Отправлено: 11.09.11 02:48. Заголовок: Vote: цвет передней панели

Уважаемые посетители этого форума и, надеюсь, наши будущие покупатели. У вас есть возможность высказать сейчас свои предпочтения по части цветового оформления передних панелей для корпусов "Аскет-М(ax)" и таким образом повлиять на производственный процесс пока это еще можно сделать.
Заранее признательны всем участникам опроса,
коллектив "СовИнж Аудио".

 Отправлено: 11.09.11 12:48. Заголовок: Однако, результаты г..

Однако, результаты голосования оказались полны сюрпризов!

 Отправлено: 11.09.11 13:14. Заголовок: Думаю, что общий цве..

Думаю, что общий цвет -чёрный. Надписи можно любым из указанных (к черному). У меня на черной технике (8 экз.) 50 на 50 - серебристый и золотистый, оба типа надписей смотрятся и читаются хорошо.

С уважением.

 Отправлено: 11.09.11 13:48. Заголовок: Спасибо большое! Это..

Спасибо большое! Это ценная для нас информация. А мы, честно говоря, склонялись больше к серебристым панелям как у первого "Аскета".
Ну тогда еще попутный вопрос: Как по-вашему, черные панели должны быть матовыми или глянцевыми (при условии, что сам корпус глянцевый черный)?

 Отправлено: 11.09.11 18:33. Заголовок: Ну, как художник худ..

Ну, как художник художнику скажу, что однотипная окраска корпуса будет наиболее смотрибельна. Я так думаю, генацвале.

С уважением.

 Отправлено: 12.09.11 15:06. Заголовок: Borisovich пишет: о..

Borisovich пишет:

цитата:

однотипная окраска корпуса будет наиболее смотрибельна

+100500

 Отправлено: 12.09.11 16:09. Заголовок: Спасибо! Все понял, ..

Спасибо! Все понял, приняли к сведению.

 Отправлено: 12.09.11 16:15. Заголовок: Если речь о черном г..

Если речь о черном глянце, то тут важно отметить один существенный его недостаток - отпечатки пальцев (в хорошем смысле ) Поэтому при прочих эстетических достоинствах глянца из двух вариантов я бы при выборе склонился к матовой панели

 Отправлено: 12.09.11 16:23. Заголовок: Тоже принято! Спасиб..

Тоже принято! Спасибо!

 Отправлено: 12.09.11 17:03. Заголовок: sattera пишет: важн..

sattera пишет:

цитата:

важно отметить один существенный его недостаток - отпечатки пальцев

Уважаемый Sattera!
С точки зрения логики Вы совершенно правы, но имея различные сетапы (один глянцевый, а второй матовый) я бы не сказал, что на глянцевые аппараты уходит больше времени по очистке, так-же раз в неделю пыль смахнуть. Год назад несмотря на сомнения супруги по поводу отпечатков заменили деревянный стол на кухне стеклянным. Все сомнения отпали в ходе практической эксплуатации нового стола... а ещё и красиво.

 Отправлено: 13.09.11 09:09. Заголовок: Уважаемый Borisovich..

Уважаемый Borisovich!
Есть еще опыт практической эксплуатации глянцевых телефонов, гитары, рояля, холодильников. Я был бы счастлив спахивать только пыль. Поэтому прошу простить, но ничто не убедит меня из двух вариантов выбрать глянец, как, наверное, вас отдать предпочтение мату И у каждого при выборе имеются свои причины. И вообще я бы отдал предпочтение дереву. Кстати, если был опыт, поделитесь

 Отправлено: 13.09.11 18:22. Заголовок: Нет, в деревянных ко..

Нет, в деревянных корпусах ни чего не имел, ну конечно кроме колонок. Блин! соврал, были аппаратики, правда очень давно (в 70-80х), советского производства. В рамках того времени и того восприятия они и звучали и смотрелись отлично.
А по большому счету матовый или глянцевый разница не очень большая, если звучание аппарата устраивает. Но тогда ВЕСЬ должен быть в одной текстуре.

С уважением.

 Отправлено: 14.09.11 11:12. Заголовок: Borisovich пишет: А..

Borisovich пишет:

цитата:

А по большому счету матовый или глянцевый разница не очень большая, если звучание аппарата устраивает. Но тогда ВЕСЬ должен быть в одной текстуре.

Тут полностью согласен. К тому же, единство стиля как нельзя лучше, имхо, сочетается с названием - Аскет Между глянцем и матом война идет давно и, если вспомнить, даже фотобумага в фотолабораториях предлагалась двух видов. Мат сдерживает повсеместное распространение глянца прежде всего своей практичностью (речь не о бликах). Ведь помимо того, что нужно осторожно оттирать отпечатки, глянец нельзя во время уборки протирать влажной тканью - остаются следы. Словом, мороки больше. Тем не менее, глянец, на мой взгляд, смотрится красивее. А теперь самое главное: покрытие для глянца, на котором не остается отпечатков, уже СУЩЕСТВУЕТ!!! К примеру, Apple и Samsung собираются покрывать им корпуса и дисплеи своих гаджетов. Есть такая же разработка и в России (демонстрировали по телеку) в каком-то нанонаукограде

 Отправлено: 18.09.11 22:23. Заголовок: Все это очень хорошо..

Все это очень хорошо, НО... ручки то у нас серебристые!.. И поменять их будет неоправданно дорого...
Может все же лучше панель серебристую?

 Отправлено: 19.09.11 09:25. Заголовок: Серебристые ручки? П..

Серебристые ручки? Прекрасно! Не нужно ничего менять, как задумали, так и делайте.

С уважением.

 Отправлено: 19.09.11 15:29. Заголовок: Вот из-за них мы и д..

Вот из-за них мы и делали раньше серебристые панели. И сейчас думали поступать так же...
Так что, вы не против серебристых панелей?

 Отправлено: 19.09.11 17:58. Заголовок: Лично я совсем не пр..

Лично я совсем не против, только вот не понял, а зачем тогда опрос на тему окраски проводили...

С уважением.

 Отправлено: 19.09.11 19:33. Заголовок: lampmaster пишет: Т..

lampmaster пишет:

цитата:

Так что, вы не против серебристых панелей?

Лично я готов пережить вопрос палитры, главное - чтобы аппарат был стоящий и не очень дорогой

 Отправлено: 19.09.11 20:38. Заголовок: Borisovich пишет: Л..

Borisovich пишет:

цитата:

Лично я совсем не против, только вот не понял, а зачем тогда опрос на тему окраски проводили...

Да затем и проводили чтобы выяснить мнение покупателей. Если сейчас и не получится реализовать, то на будущее уже вопросов нет.
А может большинство бы и высказалось, мол, ерунда, пускай ручки буду какого угодно цвета, а панель подавай черную! Желание потребителя для нас закон.